பேச்சு சுதந்திரத்திற்கு ஆதரவாக ‘வின் டி மெர்டே’ வழக்கு முடிவடைகிறது...

பியூஜோலாயிஸை ‘வின் டி மெர்டே’ என்று அழைத்ததற்காக இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அபராதம் விதித்த ஒரு பிரெஞ்சு பத்திரிகை, அசல் அவதூறு முடிவை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால் ரத்து செய்தது.

பேச்சு சுதந்திரத்திற்கான வெற்றி என்று கூறப்பட்டதில், ஐரோப்பிய மாநாட்டின் 10 வது பிரிவின்படி, எந்தவொரு விஷயத்திலும் மாறுபட்ட கருத்துக்களை வழங்க பொது மக்களுக்கு உரிமை உண்டு என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது.

ஜூலை 2002 இல் லியோன் மேக்கில் வெளியிடப்பட்ட கேள்விக்குரிய கட்டுரை, விற்கப்படாத ஒயின் 100,000 ஹெக்டோலிட்டர்களை வினிகராக மாற்ற பியூஜோலாய்ஸ் தயாரிப்பாளர்கள் அரசு உதவி கேட்கும் காரணங்களை ஆராய்ந்தனர். ஐரோப்பிய சுவையாளர்களின் கிராண்ட் ஜூரியின் தலைவரான பிரான்சுவா ம aus ஸை மேற்கோள் காட்டி, பியூஜோலாய்ஸ் ஒயின் பெரும்பகுதி ‘சரியான ஒயின் அல்ல’ என்றும் அதன் தயாரிப்பாளர்கள் ‘வணிகமயமாக்குவதில் விழிப்புடன் இருக்கிறார்கள்’ என்றும் கூறினார் ஷிட் ஒயின் ’(ஒரு கசப்பான ஒயின்).

முதலில், வில்லெஃப்ரான்ச்-சுர்-ச ô னிலுள்ள கவுண்டி நீதிமன்றம் பியூஜோலிஸ் தயாரிப்பாளர்களுக்கு ஆதரவாகக் கண்டறிந்தது, அதன் வழக்கறிஞர் ம aus ஸின் கருத்துக்களை ‘சகிக்கமுடியாதது’ என்று விவரித்தார். ஜனவரி 2003 இல், பத்திரிகைக்கு 4 284,143 (இப்போது £ 190,000 / அமெரிக்க $ 346,900) செலுத்த உத்தரவிடப்பட்டது - அபராதம், வெளியீட்டாளர்கள் ஒப்புக்கொண்டது, பத்திரிகையை மூடுவதற்கு கட்டாயப்படுத்தியிருக்கும்.

பிரெஞ்சு அவதூறு சட்டம் மோசமானதாக இருந்தாலும், உலகின் பத்திரிகைகள் லியோன் மேக்கின் பின்னால் செயல்படுவதை தீர்ப்பு கண்டது. பிரெஞ்சு அகல விரிதாள் லு மொன்ட், வார இதழ் லு பாயிண்ட், வாராந்திர செய்தித்தாள் லு நோவெல் அப்சர்வேட்டூர், சுவிஸ் ட்ரிப்யூன் டி ஜெனீவ், தி டைம்ஸ், தி நியூயார்க் டைம்ஸ், ஹெரால்ட் ட்ரிப்யூன் மற்றும் பிற வெளியீடுகள் அனைத்தும் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பில் பெரும்பாலும் நையாண்டியாக கட்டுரைகளை இயக்கியுள்ளன.

அபராதம் பின்னர் ஆகஸ்ட் 2002 இல் லியோன் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால், 9 90,993 (இப்போது, ​​7 60,750 / அமெரிக்க $ 111,122) ஆகக் குறைக்கப்பட்டது.

இந்த வழக்கு பின்னர் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு கொண்டு செல்லப்பட்டது, இது அவதூறு வழக்கு இல்லை என்று கண்டறியப்பட்டது.

டீன் ஓநாய் சீசன் 5 அத்தியாயம் 5

‘மதுவைப் பற்றிய விமர்சனங்களை வெளியிடுவது, கடுமையான விமர்சனங்கள் கூட, ஒயின் தயாரிப்பாளர்களுக்கு வழங்கப்படும் அரசு மானியங்கள் குறித்த பொது விவாதத்தின் பின்னணியில் அதிக உற்பத்தி மற்றும் வீழ்ச்சி நுகர்வுக்கான காரணங்கள் குறித்த விசாரணைகள் ஒரு குற்றமாக இருக்க முடியாது’ என்று தீர்ப்பில் கூறப்பட்டுள்ளது.

பிராந்தியத்தின் ஒயின் வர்த்தக அமைப்பான இன்டர் பியூஜோலாய்ஸ் இந்த முடிவு குறித்து எந்த கருத்தையும் தெரிவிக்க மாட்டார்.

‘தீர்ப்பின் முழு உரையையும் நாங்கள் இதுவரை பெறவில்லை, எனவே அதுவரை எங்களால் கருத்துத் தெரிவிக்க முடியாது’ என்று இன்டர் பியூஜோலாயிஸின் செய்தித் தொடர்பாளர் கூறினார்.

இந்த முடிவு பத்திரிகை சுதந்திரத்திற்கான வெற்றியாகும் என்று பிரான்சில் வெளிப்படையாக பேசப்படும் மாகாண மாதங்களில் ஒன்றான லியோன் மேக் கூறினார்.

‘ஒயின் தயாரிப்பாளர்கள் தங்கள் மது அற்புதம் என்று சொல்லலாம், ஆனால் வல்லுநர்கள் இதற்கு நேர்மாறாகச் சொல்ல அனுமதிக்கும் உரிமையும் எங்களுக்கு உண்டு’ என்று லியோன் மேக்கின் ஆசிரியர் லியோனல் பாவ்ரோட் கூறினார்.

அசல் நீதிமன்ற வழக்கு பியூஜோலாய்ஸ் பிராந்தியத்தின் மையப்பகுதியில் உள்ள வில்லெஃப்ரான்ச்-சுர்-ச in னேயில் நடந்தது என்பதையும் ஃபாவ்ரோட் எடுத்துரைத்தார். பிரெஞ்சு செய்தி வலைத்தளமான nouvelobs.com க்கு அளித்த பேட்டியில், பத்திரிகைகள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளை சம்பந்தப்பட்ட பகுதியிலிருந்து ஒதுக்கி வைக்குமாறு ஃபாவ்ரோட் வலியுறுத்தினார்.

லூசிபர் சீசன் 1 அத்தியாயம் 11

பியூஜோலாய்ஸ் ஒயின் தயாரிப்பாளர்களின் பிரதிநிதிகள் நீதிமன்ற செலவில் € 2,000 (3 1,338 / US $ 2,442) லியோன் மேக்கிற்கு செலுத்த உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது.

ஆலிவர் ஸ்டைல்களால் எழுதப்பட்டது