அமேசான்.காமில் விற்பனைக்கு ஈச் சுவாசிக்கக்கூடிய கண்ணாடி
ஆஸ்திரிய கண்ணாடி தயாரிப்பாளர் ரீடெல், அதன் போட்டியாளரான ஈச் கிளாஸ்கல்தூருக்கு எதிரான வழக்கில் வெற்றியை அறிவித்துள்ளார்.
‘சுவாசிக்கக்கூடிய கண்ணாடி’ என்று பெருமை பேசும் ஈஷ்சின் விளம்பரம் தவறான விளம்பரங்களை உருவாக்கியது என்று குற்றம் சாட்டி ஜெர்மனியின் முனிச்சில் ரைடல், நாட்ச்மேன் மற்றும் ஸ்பீகெலாவ் வழக்குத் தாக்கல் செய்தனர்.
ஜனவரி 19 அன்று, இரு கட்சிகளும் அதன் ‘சுவாசிக்கக்கூடிய’ கண்ணாடிகள் ஒரு ரகசிய செயல்முறையைப் பயன்படுத்தி தயாரிக்கப்பட்டன என்று கூறியதை அடுத்து தீர்வு காண ஒப்புக்கொண்டது, அது ‘2 முதல் 4 நிமிடங்களுக்குள் பூச்செண்டு மற்றும் நறுமணத்தைத் திறக்கிறது’ நீதிமன்றத்தில் ஆதரிக்கப்படவில்லை.
ஐஷ்சின் கண்ணாடி ‘சுவாசிக்கக்கூடியது’ அல்லது ‘2 முதல் 4 நிமிடங்களுக்குள் பூச்செண்டு மற்றும் நறுமணத்தைத் திறக்கிறது’, அல்லது 250,000 டாலர் வரை அபராதம் விதிக்க வேண்டும், அல்லது மூத்த இயக்குநர்களுக்கு ஆறு மாதங்கள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்க நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
ரைடலுக்கு ஆதரவாக எந்த இழப்பீடும் உத்தரவிடப்படவில்லை, ஆனால் ஈச் செலவினங்களை செலுத்த உத்தரவிடப்பட்டது.
ரைடல் நிர்வாக இயக்குனர் ஜார்ஜ் ரீடலின் வணிக ஆலோசகர் டாக்டர் ஜோ ட்ரெசலின் கூற்றுப்படி, 'கண்ணாடி அமைப்பு மற்றும் கண்ணாடி மேற்பரப்பின் இயற்பியல் பண்புகளைப் பொறுத்தவரை, 'சுவாசிக்கக்கூடிய கண்ணாடி' என்ற பெயருடன் கூடிய மது கண்ணாடிகள் வேறுபடுவதில்லை என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. அதே உற்பத்தியாளரால் தயாரிக்கப்படும் கட்டமைப்பு ரீதியாக ஒரே மாதிரியான ஒயின் கிளாஸிலிருந்து எந்த மரியாதையும். '
இரண்டு வகையான கண்ணாடிகளிலும் உள்ள மது வேறுபடவில்லை என்பதும் கண்டறியப்பட்டது, ‘உணவு வேதியியல் பகுப்பாய்விலோ அல்லது அனுபவம் வாய்ந்த ஒயின் சுவைகளால் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஒரு சுவை (சுவை) சோதனையிலோ இல்லை.’
நீதிமன்றத்தால் நியமிக்கப்பட்ட நிபுணர் கருத்தின் எடை சான்றின் சுமையை ஈஷ்சிற்கு மாற்றியது, இது அதன் விளம்பர உரிமைகோரல்களை ஆதரிக்கும் நிபுணர்களின் கருத்தை சமர்ப்பிப்பதை விட வழக்கைத் தீர்ப்பதற்குத் தேர்வு செய்தது.
கண்ணாடிகளை அமெரிக்க மெகாவாட் மற்றும் மாஸ்டர் சோமிலியர் ரோன் வைகண்ட் ஆகியோர் ஒப்புதல் அளித்தனர், அவர்கள் தொழில்நுட்பத்துடன் இணைந்த கண்ணாடிகளின் வரிசையில் ஈஷ்சுடன் கூட்டுசேர்ந்தனர்.
ஜார்ஜ் ரீடெல் முன்பு கூறியிருந்தார் decanter.com ஐஷ் ‘சுவாசிக்கக்கூடிய கண்ணாடி’ தயாரிக்கத் தொடங்குவதற்கு முன்பு அவருக்கு மூன்றாம் தரப்பினரால் அதே தொழில்நுட்பம் வழங்கப்பட்டது, ஆனால் இந்த செயல்முறையின் விஞ்ஞான செல்லுபடியாகும் என்பதில் அவருக்கு சந்தேகம் இருந்ததால், அதை ‘கடந்து’ சென்றார்.
ஈஷ்சின் செய்தித் தொடர்பாளர் ஒருவர், ‘இந்த தொல்லை எங்கள் வணிக பாதையிலிருந்து நீக்க, எங்கள் கண்ணாடிகள் வழங்கிய நன்மைகளை விவரிக்க நாங்கள் பயன்படுத்தும் சொற்களை மாற்ற ஒப்புக் கொண்டுள்ளோம், அதை நாங்கள் சென்சிஸ்-பிளஸ் என மறுபெயரிட்டுள்ளோம். ஜேர்மன் நீதிமன்றங்களின் சட்ட மற்றும் தொழில்நுட்ப மில்லீயுவில், இந்த கண்ணாடி தொழில்நுட்ப ரீதியில் உண்மையில் சுவாசிக்கிறது என்பதை நாங்கள் நிரூபிக்க முடியாது. ’
Twitter இல் எங்களை பின்தொடரவும்
எழுதியவர் டிம் டீச்ச்கிரேபர்
